大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络视听节目乱象的问题，于是小编就整理了4个相关介绍网络视听节目乱象的解答，让我们一起看看吧。
国家出手了，头条上制造“自媒体”乱象的自媒体人，你们颤抖么？
r坚决支持国家整顿自媒体秩序。
《今日头条 》字节跳动公司 ，做的是比较好的，坚决的执行了自己定的规定 ，对违反规定的账号处罚是准确的。
我们这些平常的老百姓，遵纪守法 ，按规定去做 ，虽然没有什么收益 ，但能让我们在平台里舒心的存在 ，也是我们想要的结果 。
支持国家这一政策，让意识形态保持在正常的，有道德底线的，正能量的自媒体作者，在广阔天地里发挥自己最佳的能量，传播中华文化精髓，使我们民族在精神上更加强大 ，要用好笔杆子的武器。
国家出手，认真监督是正确的！
大家就应该传播正能量，引导正确价值观，才能让看到人学习到优秀的品质。不要为了流量，为了吸引人而写一些引导别人学习不好的一面！
人之初，性本善，其实每个人刚出生的时候都是善良的，环境教会了不一样的人，那我们能不能为有一个良好的环境贡献出自己的一份正能量！
首先，什么是自媒体？自媒体是指自行生成、发布和传播信息的个人或小团体，使用的渠道主要是互联网和社交媒体。由于自媒体相对于传统媒体更加自主和灵活，因此在当前的数字化时代越来越受到人们的关注和重视。
然而，与此同时，一些自媒体人的行为也引起了社会的广泛关注。有些自媒体人发布了虚假信息、不当言论、煽动情绪、侵权等问题，给公共秩序和社会正常运行带来了极大的负面影响。在这种情况下，国家出手打击这些不良行为是自然而然的。
自媒体乱象的出现，不仅仅是自媒体本身的问题，更反映出了当前社会信息传播和管理的一些矛盾和挑战。当前，数字媒体技术和社交网络的发展，为人们获取和传播信息提供了便利和渠道，但也使信息传播变得更加碎片化、快速化和难以管理。如何在保障个人自由表达和信息公开的前提下，维护社会稳定和公共利益，是当前信息化时代面临的一个重要问题。
对于国家出手打击自媒体乱象，我们应该抱有客观和理性的态度。首先，任何行为都必须遵守法律法规，自媒体也不例外。自媒体人需要在信息的发布和传播过程中，遵守法律、尊重事实、保持客观、负责任。其次，打击自媒体乱象不应该成为媒体管制和言论审查的工具，而应该是为了促进自媒体行业的健康和规范发展，为人们获取和传播真实可靠信息提供保障。
在这个过程中，自媒体人应该坚持职业道德和社会责任，承担起对公众负责的责任。他们应该不断提高自身的素质和能力，增强自身的客观性和专业性，发挥自媒体在传播公共信息、宣传社会正能量和维护社会稳定等方面的作用。
总之，自媒体的兴起和乱象的出现，是一个人们获取和传播信息的新时代特征。国家出手打击一些不法行为，是为了促进自媒体行业健康发展，而并非针对整个自媒体行业。所有自媒体人应该从中汲取教训和经验，提高自身素质和能力，为更好地服务公众、维护社会稳定做出应有的努力。
经查提问者慝名了，语气欠妥显得青涩，大家不都是这样过来的？不用增加字数建议如下提问，可能有益于提高“头条”凝聚力：
“头条作者良莠不齐，国家将整治乱象，自媒体们认为有必要吗？”
小处不可随便，受人钱财替人消灾，时时自问在代表谁？
老老实实做人，规规矩矩办事，是做人求生存的根本。不论是做实体经济，还是做自媒体，都要本着中个原则。投机取巧总是不长久的，没有良心的钱到了你的兜里，能开心吗？如果觉得无所谓，那你真是一些良心大大坏了的人，会折寿的。
现在直播答题这么火，腾讯怎么还没行动？
首先问腾讯需要吗？
大家都知道腾讯是以“社交平台”起家的，手上拥有数十亿的用户资源，腾讯的每一款产品出来都会在自家社交平台进行推广，获取用户并不像其它平台那么艰难，所以腾讯看不上“直播答题”的流量也是理所当然，因为自家社交平台就已经是流量的最大入口。
现在看来，腾讯没在第一时间跟进直播答题这个看似火爆的项目，是十分明智的。
2018年2月14日情人节，也就是春节的前一天，国家新闻出版广电总局发出通知，要求对网络视听直播答题活动加强管理，提出视听节目直播资质欠缺、内容审核机制不健全、内容低俗媚俗等行业乱象。
这一盆冷水泼下来，一下子让那些本想在春节期间“大展拳脚”的直播答题平台们纷纷“下线”，打出“第一季结束”的标语。快速形成风口、快速广告变现、快速形成竞争梯队，此番“洗牌”之后，直播答题将何去何从。
随后，出台了需要牌照资质才能开放直播答题项目，从业主持人也许持有相应资质。在这一轮整顿之后，搜狐、百度率先回归，而此前的“领头羊”们仍没有公布重新上线的消息。
不过，这些巨头即使“复活”了直播答题，也避免不了让这个行业显出“疲态”。
第一，用户的激情已经消退。
直播答题能之所以能刺激到广大用户群，是因为动辄上百万的奖池，可是，在经历过多个答题APP之后，用户们逐渐发现，分到的钱越来越少。有时候，花费掉半天功夫和脑筋全部答对，也就一两块钱。而且，随着各种技术手段「开挂现象」的出现，答题到最后的人数越来越多，已经没办法再次到观众，点燃不了获“百万”大奖的激情，自然流量就流失了。在百度指数中搜索“答题”关键词，可以发现整顿前后的显示指数相差近一倍。加上用户对答题模式的习惯、平台体验感等问题，直播答题整体上已显疲态。
第二，整顿后广告商流失。
用户的流失带走了流量，这也使得广告主的热情下降，节后就很少看到各种广告商合作的热情，以搜狐“复活答题后”的千帆直播中，也鲜有广告商的赞助出现。
第三，短时间内流量爆发，久不了
直播答题实现了短时间内流量的爆发，其作为引流工具的能力、宣传推广效果已得到市场验证。无论是答题平台或是其他品牌，直播答题都会是宣传推广的选择之一。
相比希望依靠流量、广告变现的“小平台”，像「腾讯」这样的互联网巨头们可能更愿意投资建设生命力持久的项目，当然，像“搜狐、百度”这样的大平台也希望借势火一把，说到底就是企业的观念不同罢了。「Z」
停掉国内所有选秀节目好不好？
你这是破坏多少人的明星梦啊！
众所周知，参加选秀节目和综艺节目是新生演员出道的最好时机，只要上了电视卫视节目，那么曝光率就是几何增长的。我们熟知的林俊杰、大衣哥、李宇春不都是选秀节目出身？
我相信题主这样想是因为看了很多诸如《创造营》、《明日之子》等制作不优良，参与者全是小鲜肉的选秀节目，这样的节目确实没什么意义，全是小鲜肉在卖脸，连点趣味性都没有。
从我们耳熟能详的《星光大道》到目前神仙打架的《央视主持人大会》，还有《中国好声音》等专业性的选秀节目。都是精品，还是值得看的，不能说停掉国内所有选秀节目就是好事。
1.张艺兴
2005年，14岁的张艺兴一举夺得了《明星学院》的季军。当时还很稚嫩，但是也确实通过这档节目进入娱乐圈发展的。
2.孙俪
2001年，孙俪参加了新加坡“新传媒8频道”举办的一个“才华横溢出新秀”选秀节目，获得了亚军及智慧大奖，之后签约海润正式出道。
百分之一杨过原创回答。
一:首先要明白选秀的目的是什么？
你可以说提高收视率，你还可以简单的说要赚钱。说的不错，但我认为千条万条，
简而言之，直正归根到底一条是要发现民间的好苗子。
近年来，各类选秀节目层出不穷，由曾经风靡一时的《星光大道》、《超级女声》、《快乐男声》、《好男儿》到已热播的《中国达人秀》、《中国好声音》等等，
这些选秀节目都存在着或多或少的商业炒作，但是这是任何一档娱乐综艺节目的本性，只要不传达“三俗”的价值观，就是一档好节目。
选秀是一个平台，就如同我们用的切菜的刀。不能说刀可以杀人，所以所有的人一律禁止使用，那我们每天切菜怎么办？
显而易见，事情绝不可因噎废食。对不对？
二:选秀的方式好不好？
个人觉得，各种选秀方式，其中方式很多雷同，创新方式不够，但也不能单纯批评。竞争太激烈，必定导致大量的山寨，还需各种平台向内挖潜，向外引进。
选秀节目的弊端主要体现在以下几个方面：
第一，造势有余，创新不足。每有选秀节目开锣，总会跟着一场轰轰烈烈的造势行动，似乎所有的媒介都能成为主办方的博弈场。亲情、友情成了噱头，选手们较着劲儿地拿自己的“伤疤”博取评委和观众的眼泪，再加上主持人和节目编导在台前幕后煽风点火，选秀过程中到处都是催泪弹。过度的煽情淡化了“选”（或者说影响了“选”的公平公正），使选秀节目只剩下了“秀”。可能正是因为主办方把财力和精力过多地放在了这一方面，绝大多数选秀节目都始终按照老套路年复一年地开展着。这种大同小异的选秀模式所固有的局限性，直接导致了收视率的下降与观众态度的转变。
第二，狂热参与，盲目追星。选秀节目是时下新人出道的主要途径，在很多人看来，更是一条捷径。参赛选手的迅速走红让人们有一种“成名十分容易”的错觉，而这种想法对青少年的影响最为巨大。选秀节目的低门槛，参赛选手的低龄化，网络、短信参与的方便快捷又从不同的角度拉近了青少年与各类选秀的距离，从而使越来越多的年轻人踏上了选秀的征程。与之类似，粉丝们为了到现场为自己的偶像加油助威，不惜请假逃学、包黑车、买黄牛票、熬夜等待，甚至因为好恶不同而大打出手，这些行为对于大多还是学生的粉丝们造成的危害不言而喻。在人们抵制盲目、疯狂追星的同时，更为重要的，是选秀节目主办方社会责任感的加强与职业道德素质的提高。一方面，病态的追星行为应当受到舆论的谴责；另一方面，家庭、学校、社会都应承担起调整“问题粉丝”心态的责任，用积极健康的价值观引导追星行为。
第三，品味不高，导向偏失。选秀节目往往号称自己走“平民化”路线，门槛磨平了，参赛者的素质自然是良莠不齐。另外由于选秀比赛对文化素养的考察甚少，使得部分选手错误地认为只要才艺方面表现得好就能取胜。选手们科学文化修养和思想道德修养的薄弱，让“选秀”（尤其是“海选”）成了洋相百出的“耍宝”，本就是业余的表演也因此更显得缺乏深度与内涵。选秀节目对大众审美的导向作用可谓非同一般。选秀节目的观众主要是青少年，而他们的生理和心理都尚未定型，正处于对性别认同比较模糊的阶段，因此，选秀节目在娱乐大众的同时也应当帮助孩子们树立正确的价值取向，肩负起传播者的责任。
我说可以。这样的节目是可以带来收入，从有这些节目开始以来，很多人的心都被腐蚀了，最主要的是都是请的托，那在请托之请他敢说这些都是请来的托么？从这点出发就是欺骗了所有人。而且捧出来那么多娘炮，你看哈现在的中国走的什么风气，别说青少年了，很多儿童都受影响。这样的人能有什么作用？别说什么国家有难叫他扛枪打仗了。就拿这次疫情来说，国内的以韩红为首的很多人都为国家困难付出很多，（不提明星，提明星也有几个气人的。）那些娘炮，小鲜肉，有几个真的出力了的。更有个奇葩还骗钱。所以我说这样的节目要来有什么用呢！应该多组织有正能量的，培养道德的。
如何看待标题党，无底线的标题党，滥用词汇的标题党？
其实有一部分人确实有着想成为作家的梦想，但是由于儿时的不努力，造就了现在的自己，但突然出现了一个写作创作平台，于是这些人就蠢蠢欲动了，展开他们的创作，但毕竟肚子里面就那点墨水，所以有时候会出现无底线的标题或滥用词汇的标题，其实他们可能正在创作起跑线上，我感觉应该给予他们鼓励，让他们勇敢的去创作，当然你可以给他提意见，这样会激进他往正确的方向前行。
标题党就是把别人的视频或者文章搬运过来，抄袭过来，然后改一个标题，又继续把它发出去，让别人以为是自己做的，有的时候他们会一直去抄袭别人的文章，或者搬运编的视频来发出去，无底线的抄袭和搬运，但是这样就算把别人的文章抄袭过来或者把别人的视频搬运过来，最后吃亏的还是自己，就算把这些文章或者视频发布在平台上面，自己改了一个标题，系统检测到也不会帮他推荐的，如果被原创知道了，还会告他侵权，轻者让他删除视频，重则的话，还要负法律责任，因为你侵权了别人的视频或者文章，所以说最好的还是自己发自内心写出来的文章，或者拍出来的视频，这样的才会好，希望我的回答能够帮助你
每次看见这样的标题党，说真的，鄙夷，鄙夷，还是鄙夷。越过不看。但是，这样的标题党存在，也确实有无底线的人在捧臭脚。这使我想起冯小刚的一句话，中国有垃圾电影，是因为有垃圾观众。确实如此，滥电影没人看，滥文没人阅。谁还拍?谁还写?机制和环境造就了这些人。不能不说这是文化的悲哀。
怎么说呢，现在的互联网都是流量为王，面对数以亿计的扑面而来的信息，现在人没有时间一个一个去点开，只有那些能引起注意 博取眼球的新闻和事件，大家才会点进去看。所以才会造成很多标题党的出现。只要把你吸引进去，你只要心里有疑问，点击进去，那么他的引流作用已经发生了。
说白了，这是市场行为，不管作为个体有多不喜欢这种渠道的信息，但是它裹挟民众情绪（不论好坏），带来的流量虹吸效应是显而易见的。你刷新闻越多，越不容易对海量的信息纠偏。毕竟随波逐流不香吗。其实还是希望媒体从业者们写有良心的新闻，自己的热度也是真实而有口碑的。夸张标题无限多，举报点一点，说不一定就封了呢[灵光一闪]
到此，以上就是小编对于网络视听节目乱象的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络视听节目乱象的4点解答对大家有用。